「現実の彼方、またはまやかしの理想―原発を選んだ日本の核有事・住民移動管理政策」

“Beyond reality – or – An illusory ideal: pro-nuclear Japan’s management of migratory flows in a nuclear catastropheCécile Asanuma-Brice

つまるところ、「放射性物質からはできるだけとうざかる」「できるだけ浴びないようにする」が原爆被害、過去の核災害からの教訓であり、原則であるにもかかわらず。

なぜ、日本政府は許容線量を20ミリシーベルト／年間にまでひきあげた上で、
「帰還政策」を推奨するのか。

『現実の彼方、またはまやかしの理想―原発を選んだ日本の核有事・住民移動管理政策』

都市社会学研究のセシル.浅沼.ブリスさんによる力作

復興政策のキーワードになっている「レジリエンス」概念。日本財団（チェルノブイリで甚大な支援をおこなってきた旧「笹川財団」）の主催する「国際会議」でもこの「レジリエンス」がうたわれていました。

科学、都市工学、災害社会学、いろいろな文脈で使用されているようですが、てっとりばやくいうと、災害、トラウマなどからの人「回復する力」を重視するという概念。　

この間「復興政策」「国土強靭化政策」の中でも謳い文句にされてきました。
この使用は、「自然災害」と「人災／科学禍」との境界をかぎりなくあいまにしてしまう。

この概念を、原子力災害に適応すること、高線量地への「帰還」を推奨する

日本政府また、その背景にあるエートスプロジェクトなど、原子力シンジケートについても、
警鐘をならしています。

日・仏・英語版あり。必読
「神奈川大学評論」11月号に掲載

http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2014/11/japanfocus.html…
http://www.japanfocus.org/-C__cile-Asanuma_Brice/4221
http://besobernow-yuima.blogspot.jp/2014/11/japanfocus.html?spref=tw

こちらは関連して

「福島への帰還を進める日本政府の4つの誤り－隠される放射線障害と健康に生きる権利」

旬報社　　http://www.junposha.com/catalog/product_info.php/products_id/939?osCsid=lg5iubto5011r0lj6r4rlaofo2